Видит бог, не хотел я писать про эту "тему дня", но достали.
Главный "коронованный" сегодня превратился в шута, и издалека казалось, что он пилит сук, на котором сидит, но лишь издалека. Причины истинного такого поведения я объясню позже, а пока немного аксиом.
Цель
любого чарта - отображение в реальном времени тенденций и состояния оцениваемого рынка на текущий момент.
Это и
только это называется честным чартом - топом. И ничто иное.
Никакая прозрачность методологии не создает "честность" (релевантность) чарту, если он не отвечает своей миссии.
В статистике есть такое понятие - как вес голоса. Тоже самое с весом чарта - одни становятся авторитетными, другие умирают.
Если ты попадаешь в чарт в момент его процветания - это успех, победа. Но стоит быть одной компрометации - все.
Например, в 2007 году были пресечены попытки накруток голосования
DJ MAGВ том же 2007 году страна проснулась и не поверила глазам, зайдя на DJ.RU - сначала думали, что это шутка, потом оказалось то, что оказалось. В 2008 было повторение истории. Питер решил! Правда, ненадолго))
Ну а что касается нового чарта диджейру - то, повторюсь, он мне напоминает старую песню Никиты - "Улетели Навсегда".
Однако, теперь наш "главный герой" играет в опасную игру - персональной дисквалификацией российского рейтинга он пытается достать из кармана другой козырь - диджеймаг. Намекая, что вот вы все русские диджеи - идиоты и ничтожества, рейтинг у вас говно, а у меня есть диджеймаг! Обойдусь и без вас!
Глупые телочки и поддакиватели на это ведутся, искренне воспринимая, как борьбу за справедливость, однако, как вы понимаете, все иначе и "в стиле" героя.
Вот только совсем неясно то, как в скомпрометированном джмаге Oakenfold, Digweed, Carl Cox - ниже нашей "Звезды", а Bob Sinclair, Cattaneo, Daft Punk и Prydz ниже "звездозаменителя".
Ведь получают каждый из них за одно выступление столько, сколько наши юноши за плотные пару-тройку месяцев гастролей, да и собирают персонально намного больше. Итддддд и тпппппп.
"голосование закрыто - очки подсчитали - рейтинг повесили. кто как свои очки набрал - на совести каждого. сайт же честно выполнил свою миссию: подсчитал, отсеил физические накрутки - и повесил. это то что было в том году. и это в моём понимании честно - со стороны сайта."Действительно. Провел агитацию в купальнике - получил плюс двадцать, нет - минус сорок. (c)
Интересно, что же было бы при агитации без купальников.
Всем удачи!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
djdiscounter's Friends Page
В одном из недавних постов я опрометчиво пообещал написать в «итогах года» о презиках. Тогда уж с этого и начнем! 2009 год был годом, когда я впервые задумался о сроке хранения этих самых презиков. Мол, вот эти одинокие позабытые пакетики в ящике стола... кстати, для чего они? Ах, да... Не может быть!! А их, в случае чего... еще можно? Или уже лучше...? Грустный факт: времена, когда пачка эластичных одежек-для-гномика улетала за неделю, затерялись где-то между первым и вторым ледниковыми периодами (не мультиками). Теперь найти им достойное применение все сложнее и сложнее, хотя, казалось бы, должно становиться все легче и легче. Причина проста: как только отвлекаешь свое внимание от какой-либо части огорода, она (часть) мгновенно зарастает крапивой, малиной и борщевиками. Эта простая мысль уже давно стучится мне в голову, у нее даже название есть: «интегральная система развития», то есть такая система, при которой весь огород (в том числе грядка с гномиком) содержится в порядке, радуется и процветает, а ограда-огорода то и дело расширяется, пока не сольется с горизонтом, а затем с Абсолютом... Но это я уже хватил. Такая вот история из серии «понимай как знаешь, только не слишком серьезно».